【以案释法】达利食品集团发布虚假广告 在淮被罚3673.04万!-房产-北海樟信新闻网

当前位置: 北海樟信新闻网 > 房产 > 【以案释法】达利食品集团发布虚假广告 在淮被罚3673.04万!

【以案释法】达利食品集团发布虚假广告 在淮被罚3673.04万!

时间:2019-07-26 05:02来源: 作者:admin 点击: 52 次
北海樟信新闻网是面向北海人并每日更新的新闻资讯网站,提供客观及时和准确的内容以及对新闻故事的深入分析和评论。我们也提供北海新闻网手机版。

图为被投诉的薯片

“快乐助非遗,红包抢不停”,去年达利食品集团有限公司可比克活动装薯片罐体标注的助力非遗行动,到底是公益活动还是一场骗局?涟水县市场监督管理局经过个多月深入调查,发现该公司发布虚假广告, 月日,局下达行政处罚决定书,决定对达利食品集团处以万元罚款,

了解到,此案是一起涉及全国范围的、处罚金额巨大的虚假广告案件,

抽奖活动已截止为何活动商品还在售?

年月日,市民钟先生在涟水县某超市购买了两罐可比克薯片,薯片罐身印有的“快乐助非遗,红包抢不停”助力非遗活动吸引了他的目光, 先生按照相关提示,用手机扫描二维码参与活动,令他失望的是手机页面提示该活动已经结束,无法抽奖,

!钟先生觉得既然抽奖活动已经结束,为何印有助力非遗抽奖活动说明的商品还在市面上销售呢?于是,他拨打了市政府便民服务热线“”进行投诉, 第二天(年月日)接到市政府便民服务热线转来的投诉线索,涟水县市场监管局城区分局立即开展相关调查,

月日上午,记者来到涟水县市场局,在现场看到消费者钟先生投诉的罐薯片, ,一款紫色罐装的可比克薯片,罐身上印着“快乐助非遗,红包抢不停”个字非常显眼,其活动内容介绍也很详细:凡购买可比克活动装薯片,开盖扫描封口内二维码,既有机会获得微信红包个或电子奖券,并可参加助力非遗公益活动及集卡活动,获得其他奖品, 者获得现金红包后,可选择提现或助达利食品集团进行捐赠,点亮文化遗产项目, 者助力达利食品集团进行捐助的金额,将由达利食品集团全部捐赠给中国文化保护基金会,用于面向青少年开展非遗教育相关活动, 该活动时间是“起至年月日”,

一款黄色罐装的可比克薯片,则宣称:“达利食品集团将联合中国非物质文化遗产公益基金发起‘快乐助非遗,红包抢不停’公益行动……”该活动时间是“即日起至年月日”,

在的调查中,执法人员在市场上还发现生产日期为“年月日”的可比克活罐装薯片,其罐身依然是助力非遗活动宣传的包装,

执法人员的深入调查,一个巨大的骗局浮出水面,

:助力非遗涉及的个公益组织均不存在

不查不知道,一查吓一跳, 身广告宣传的与达利食品集团开展助力非遗活动的个公益组织竟然都不存在,

中,记者在现场看到民政部向涟水县市场监管局出具的一份公函,主要内容是:我部未登记中国文化保护基金会、中国非物质文化遗产公益基金,出具的时间是年月日,

中华社会文化发展基金会在年月日也给涟水县市场监管局出具“情况说明”:年年初,基金会确实设立过中国非物质文化遗产公益基金,但当时合同约定有效期为年, ,年下半年该公益基金已经撤销,

社会文化发展基金会同时澄清:从未与达利食品集团进行过任何合作,

“这跟骗子有什么区别!”在采访中,涟水县市场监督管理局城区分局局长郭波直言,只不过更加隐蔽和高级,广大消费者很难察觉,

:实际发放红包数远低于允诺的亿个

问题并不止于此, 在调查中广告宣传的中奖红包和红包中奖率同样吸引了执法人员的关注, 据他们调查统计,达利集团投放在市场的可比克薯片罐体总数仅多万个(罐),

“的红包数量远低于允诺的红包数量,而且广告宣传的个公益组织目前均不存在,这属于虚假广告,严重违反了《中华人民共和国广告法》相关规定, 郭波进一步解释说,依据《中华人民共和国广告法》第四条规定:广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者, 广告主对广告内容的真实性负责, 第二十八条规定:以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告,

回应:先是“不清楚”,后改口设计人员“失误”

执法人员于年月日到位于福建省泉州市惠安县的达利食品集团有限公司调查了解情况,

看到,在这份长达页的询问笔录中,企划部的相关工作人员承认,达利食品集团曾与中国文物保护基金会和福建省凯斯诺物联科技股份有限公司签署过一份《项目捐赠三方协议书》, 协议书的主要内容是:开展“快乐助非遗,红包抢不停”活动,起止时间为年月日至年月日,

据记者了解,此项活动后来延长了两个月,结束日期为年月日,

协议中是跟中国文物保护基金会进行合作,但印在活动产品罐身广告的宣传内容竟变成了根本没有的“中国文化保护基金会”和早已撤销的“中国非物质文化遗产公益基金”?对此,该集团工作人员回答是“不清楚”,并解释因为三方协议书是凯斯诺公司提供的,

人员联系凯斯诺公司,其法定代表人陈庚生也表示:“为什么出现‘中国文化保护基金会’和‘中国非物质文化遗产公益基金’字样,我公司不清楚,

之后,执法人员辗转至北京,从中国文物保护基金会了解情况,当初与达利食品集团签订三方合作协议时,提供样品的外包装上明确写着“中国文物保护基金会”,至于为何市场上出现“中国文化保护基金会”“中国非物质文化遗产公益基金”就不得而知了,

调查不断深入,达利食品集团一改原先消极怠慢,积极回应并解释情况, 该集团于年月涟水县市场监管局出具的“情况汇报”解释称,因为广告设计人员的“疏忽和理解错误”,导致有极少数错误标识(约张)的包装混入生产和销售环节, 郭波说,

已查明,“可比克活动装薯片”已经销售万罐,每罐广告费为元,合计广告费用为万元, 该局根据《中华人民共和国广告法》第条的规定,即对发布虚假广告的违法行为处广告费用三倍以上五倍以下罚款,

年月日,该局对达利食品集团下达行政处罚决定书,决定对达利集团处罚款万元,上缴国库,

:食品论坛

(责任编辑:)
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:
发布者资料
查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级: 注册时间:2019-12-12 19:12 最后登录:2019-12-12 19:12